Судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Ф. об оспаривании отказа от наследства. Истец мотивировала свои требования тем, что после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Впоследствии, узнав, что у отца имеются долги, подала нотариусу заявление об отказе от наследства, которое нотариусом было принято. Однако, узнав, что у отца, с которым она при жизни общалась крайне редко, имеются на счете в банке денежные средства в размере около 500 000 рублей, обратилась в суд с требованиями о признании вышеуказанного отказа от принятия наследства недействительным, указав, что отказ был совершен под влиянием заблуждения, поскольку она полагала, что отказывается только от наследования долгов, оставшихся после смерти наследодателя и на тот момент ей была предоставлена информация об отсутствии у наследодателя какого-либо имущества.
Рассмотрев дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств, которые могли бы подтвердить такие обстоятельства как заблуждение Ф. относительно природы подписываемого отказа от наследства, удостоверенного нотариусом, отказываясь от наследства, она осуществила свои гражданские права по своей волей и в своем интересе.
